李宁作为1990年创立的国产体育品牌，2025年营收近 300 亿元，靠原创设计持续出圈。但近一年开庭公告高达145则，其中75件是外观专利侵权案，平均不到五天一场官司，究竟怎么回事呢?

　　李宁一年开庭145次!

　　近半数为外观专利侵权

　　5月8日，李宁公司起诉泉州一家鞋服公司"侵害外观设计专利权纠纷"，这已不是李宁第一次走上维权之路。

　　据统计，近一年来，李宁(中国)体育用品有限公司作为当事人的开庭公告多达145则，其中“侵害外观设计专利权纠纷”75件，占比过半。其次为 “不正当竞争纠纷” 51 则、“侵害商标权纠纷” 11 则。

　　也就是平均不到五天，就有一场官司!这些官司争的不是企业核心技术，而是产品外观设计。

　　(图源：企查查)

　　为什么是外观设计专利?

　　在服装鞋帽行业，外观是产品的“第一印象”。

　　消费者挑一双鞋，首先看到的是鞋型、配色、线条，这些识别度高的设计，恰恰最容易被抄袭。

　　李宁近年在产品外观上持续发力，仅2025年，从篮球鞋到跑鞋，多款核心产品的外观专利已陆续获授权。目前已经拥有外观设计专利173件，占所有专利的35.09%。

　　也正因为李宁提前布局了外观设计专利，才能在面对猖獗的外观抄袭时，拿出最硬核的法律武器维权。

　　发明专利保护的是核心技术方案，是企业技术研发实力的核心体现;实用新型专利侧重产品结构的实用性改进;外观设计专利则保护产品外观美学设计的独特呈现。

　　其中，外观设计专利最容易被企业忽视，不少人认为其含金量不高就没布局，结果导致设计被低成本仿冒，市场份额与品牌形象双受损。

　　李宁的案例恰恰说明，外观专利绝非“一纸空文”。

　　1.外观专利是打击抄袭的直接武器

　　服装鞋帽行业抄袭成本低，一款畅销产品的设计一旦被仿冒，品牌方若没有专利授权，很难有效维权。

　　李宁正是依托其173件外观专利，才能主动发起法律攻势，避免山寨产品泛滥造成品牌形象损耗。

　　2.独特外观能沉淀为品牌资产

　　在同质化竞争中，高辨识度的设计，比如李宁的鞋型、配色本身就是消费者记忆点，保护外观设计，就是保护品牌独有的视觉符号。

　　3.原创设计具有直接经济价值

　　企业原创设计支撑产品溢价，专利还可通过许可、转让甚至质押融资变现，成为企业的核心无形资产。

　　不仅李宁，国际鞋企也深陷专利纠纷。2023年，耐克因“Flyknit”编织鞋面专利，将使用相似工艺的新百伦、斯凯奇告上法庭，目前案件仍在审理中，但已波及2026美加墨世界杯的球员同款装备。可见，无论是外观涉及还是核心技术，专利布局都是企业维权的法律基础。

　　当然企业也别想着靠抄袭走捷径，或许能赚点快钱，但很可能面临知识产权侵权风险，只有尊重原创，把设计变成专利，才能真正在市场上站稳脚跟。如果您有任何知识产权问题，欢迎咨询我们，获取专业解答。