8月3日，从上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)获悉，该公司已于今日正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri(智能助理)专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯名为“一种聊天机器人系统”(下称涉案专利，专利号：ZL200410053749.9)发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元。

在注册商标连续3年不使用撤销案件中，未改变商标显著特征的使用能否当然视为商标的使用?在第686918号“CARLI及图”商标(下称诉争商标，见图1)引发的商标权撤销纠纷案中，来自爱尔兰与中国的企业就诉争商标是否进行了真实、有效的使用展开辩论。日前，北京市高级人民法院作出的判决就上述问题给出了答案。

我国商标法不存在“驰名商标”和“普通商标”这样的分类，驰名商标制度设立的初衷在于为驰名商标提供特殊的法律保护，而非在于授予某商标“驰名商标”的称谓。当商标经过长期宣传和使用构成驰名时，可以受到商标法等相关法律给与的“特殊”保护。

商标权无效宣告案件中“作品名称在先权益保护”典型案例：“王者荣耀”商标权无效、“铁臂阿童木”商标权无效、“三生三世十里桃花”商标权无效、“小羊肖恩”商标权无效。

近年来，申请科创板上市的企业中因遭遇未决专利纠纷而影响上市进程的情况越演愈烈，技术和专利薄弱、相关管理缺位让许多企业上市进程中面临重大的挑战。因此，企业上市之前，搞定专利纠纷“那些事儿”，已经成为诸多上市企业在企业发展战略中考虑的重要议题。